Algunas preguntas

Pongo el examen aquí para quienes no puedan asistir a la sesión de esta tarde. Esas personas, por favor, tráiganlo resuelto mañana. Gracias.

Este examen pretende diagnosticar algunas de sus habilidades.

Parte I: intuición sintáctica

1. Cuál de las siguientes oraciones prefiere Ud.:

a. El problema con el hecho de que Platón haya postulado la existencia de entidades abstractas tales como ideas o formas estriba en la dificultad para percibirlas.

b. La imperceptibilidad de las formas platónicas es la principal dificultad de la metafísica de Platón.

c. La metafísica de Platón carece de sustento en la experiencia humana: nadie puede oler, tocar o ver una forma.

2. Según su opinión, ¿cuál de los dos textos siguientes es más filosófico?:

a. La igualdad no puede ser la esencia de la justicia, ya que una situación puede ser perfectamente igualitaria y aún así injusta. Esto ocurre cuando se pone la igualdad por encima de otros valores importantes, de tal modo que aquélla terminar por aplastar a éstos, empezando por la libertad, que es un componente esencial de la justicia.

b. La justicia no puede definirse únicamente en términos de igualdad. Supongamos que Juan y Pedro reciben de parte de un gobierno fuertemente igualitario la misma ración de manzanas para vender (10 cada uno). Supongamos que ambos las venden en un día. Al día siguiente, Juan se levanta temprano y compra 15 manzanas, mientras que Pedro, que se bebió la mitad de la plata en la noche, se levanta al mediodía y sólo alcanza a comprar 5 manzanas para vender. Al final de la semana, la situación es bastante desigual: Juan tiene varios cajones con variedad de frutas, mientras que Pedro pide limosna. Esto es desigualdad, pero nadie diría que es una injusticia.

Por favor, explique brevemente las razones de su preferencia.


Parte II: intuición lógica

Todos los argumentos que se presentan en esta sección tienen algún defecto. Lo que Ud. debe hacer, por favor, es identificarlo y explicar brevemente en qué consiste.

a. Si encuentras un reloj en la playa, lo más natural es que supongas que debe haber un relojero que lo fabricó. La razón para esto es que de todas las hipótesis posibles (i.e., que el reloj es el producto del azar, de la unión espontánea de las piezas y éstas, a su vez, son el resultado igualmente aleatorio de la unión de sus componentes; o que el reloj existía por sí mismo desde siempre), la que mejor explica la existencia de ese reloj es la hipótesis del relojero. Similarmente, en la naturaleza observamos un orden. Las gacelas se reproducen en un número suficiente como para, por un lado, satisfacer el hambre de ciertas fieras y, por el otro, sigan existiendo gacelas. Nuestro planeta está ubicado exactamente en el punto en el que es posible la vida. Si estuviera un poco más allá o más acá, sencillamente no existiríamos. Esto podría ser producto del mero azar, es cierto, pero esta posibilidad parece muy improbable. Es mucho más razonable pensar que, dado el evidente diseño del mundo, tiene que haber un diseñador. Y ese diseñador es Dios.

Esta fue la famosa versión del relojero del argumento del diseño, propuesta por William Paley.

b. Einstein creía en Dios, ya que él hizo su famosa afirmación 'Dios no juega a los dados'.

c. Asistí a la sesión de curación milagrosa del pastor don Chimbo. A los seis meses me curé de cáncer. Y mira que no me habían valido ni las drogas ni la quimioterapia. Tiene que ser un milagro.